Schlägt die KI den Markt? Mein Echtgeld-Test

ProPicks KI ist ein Teil von InvestingPro, dem Abo von Investing.com. Die Auswahl ist echt und nachprüfbar: Ich kaufe sie jeden Monat mit eigenem Geld nach und zeige das Depot öffentlich. Was Investing.com als Beleg zeigt, sind Backtests. Die sagen, wie die Strategie in der Vergangenheit gelaufen wäre, nicht wie sie mit echtem Geld läuft. Genau das prüfe ich: Tech Stars steht nach 13 Monaten bei +11,6 %, 11 Prozentpunkte unter dem S&P 500. An Abos über meinen Link verdiene ich mit. Deshalb stehen hier auch die Zahlen, die gegen ein Abo sprechen.

Bisher nicht. Tech Stars steht nach 13 Monaten bei +11,6 %, 11 Prozentpunkte unter dem S&P 500. Beat the TSX steht nach 6 Monaten bei −7,5 %, 21 Prozentpunkte unter dem MSCI Kanada. Verglichen wird in Euro, die Indizes ohne Dividenden, Stand 31.10.2026. Der Backtest von Investing.com zeigt für Tech Stars seit 2013 einen großen Vorsprung, mit schwachen Jahren dazwischen. Nach gut einem Jahr ist das noch kein Urteil, weder dafür noch dagegen.

ProPicks gibt es nur im Abo InvestingPro, darin stecken auch Fair Value, Screener und WarrenAI. Am günstigsten ist der Zweijahresplan: Pro kostet dort 8,99 € im Monat, Pro+ 21,99 € (Stand Oktober 2026, aktuelle Preise auf der Preisseite). Bis zu 50 % über den Link, dazu 15 % mit dem Code aff215 an der Kasse. Für Tech Stars und Beat the TSX reicht Pro, an Pro+ verdiene ich mehr. Mit Ordergebühren kommst du mit Pro auf grob 200 bis 250 € im Jahr. Bei 7.500 € Startkapital muss die Strategie rund 3 % im Jahr mehr verdienen als der Index, nur um die Kosten hereinzuholen. Details im Abschnitt Kosten.

Einer, der alle Aktien deiner Strategie handelt, und zwar zu niedrigen Gebühren. Für meine beiden Depots ist das Smartbroker+: Nasdaq, Toronto und deutsche Börsen in einem Depot, über gettex ab 500 € je Order ohne Ordergebühr. Im Depotvergleich von Finanzfluss habe ich die fünf Broker ganz oben geprüft. Die anderen hatten nicht alle Handelsplätze, nicht alle Werte oder zu hohe Gebühren je Order. Bei Tech Stars (US-Tech) reichen die meisten Broker, bei Beat the TSX (Kanada) wird es eng. Die Gründe stehen im Abschnitt Kosten und Depot.

Weil sie das Produkt ist, für das Abonnenten bei Investing.com zahlen, und ich an diesen Abos mitverdiene. Eine Liste hier wäre außerdem nach dem nächsten Umschichten veraltet. Was die KI ausgewählt hat und wie es ausging, steht in der Bilanz jedes Depots: alle abgeschlossenen Positionen, die besten und die schlechtesten.

Laut Investing.com wertet das Modell Fundamentaldaten, Analystenmeinungen und Marktkennzahlen aus und stellt daraus jeden Monat eine neue Auswahl zusammen. Wer nicht mehr passt, fliegt raus, neue Kandidaten kommen rein. Zu jedem Kauf und Verkauf steht eine kurze Begründung. Wie das Modell gewichtet, legt Investing.com nicht offen. Für mich zählt deshalb nicht die Beschreibung, sondern das Ergebnis mit echtem Geld.

Bisher nicht. Schon vor Steuern liegen beide Depots hinter ihrem Index, und das monatliche Umschichten kostet zusätzlich. Bei Tech Stars sind bisher 2.529 € Kursgewinn realisiert, darauf werden nach meinem Modell rund 667 € Steuern sofort fällig. Beim thesaurierenden ETF fällt bis zum Verkauf nur die Vorabpauschale an, das Geld arbeitet weiter. Damit sich ProPicks lohnt, muss die Strategie den Index um Steuern, Abo und Gebühren schlagen. Wie ich rechne, steht im Abschnitt Steuern.

Ja, und für viele ist sie die bessere: ein breiter Index-ETF, einmal kaufen, liegen lassen. Kein Abo, kein Umschichten, Steuern erst beim Verkauf. ProPicks ist nur dann eine Überlegung wert, wenn du ein festes System mit monatlicher Routine willst und die Zeit hast, auf den Vorsprung zu warten, den der Backtest verspricht und den das Echtgeld noch nicht zeigt. Wer erst zusehen will: Beide Depots kannst du hier kostenlos mitlesen.