Gesamtranking85 Strategienneu auf Platz 64: Larry Williams Rücksetzer (verbessert) ·+50 %Stand 25.10.2026

Was wirklich funktioniert. Und was nicht.

85 Strategien aus YouTube-Videos und Premium-Indikatoren, jede mit 100 Trades getestet, wie immer ehrlich und transparent. Dazu meine eigenen Konten mit echtem Geld.

Gesamtranking 85 Strategien · je 100 Trades · Stand 25.10.2026

Platz 1–3: alles Premium-Indikatoren · warum?

  1. 1Flux Charts Price Action Toolkit+192 %
  2. 2ChartPrime-Indikator+191 %
  3. 3SFX Algo (Flux Charts)+177 %
  4. 64Larry Williams Rücksetzer (verbessert) neu+50 %
  5. 0 % · 82 im Plus, 3 im Minus
  6. 83Backtesting-Tutorial-Strategie−15 %
  7. 84DEMA + Supertrend (Krypto)−19 %
  8. 85HenryF−25 %
Alle 85 vergleichen →

1Finden

Die Besten für deinen Zeitrahmen

Welche Strategie zu dir passt, hängt vor allem davon ab, wie oft du auf den Chart schauen kannst. Je 100 Trades, Stand 25.10.2026. Ein Klick auf eine Zeile zeigt den Test und wie du ihn nachtestest.

1–15 Minuten

Daytrading, du sitzt dabei vor dem Chart · 54 Strategien getestet

PlatzStrategieProfit nach 100 TradesErgebnis der 100 Trades in Prozent bei 2 % Risiko je Trade, brutto ohne Gebühren und Steuern.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlechtWin RateAnteil der Gewinner an allen Trades. Breakeven-Trades zählen nicht mit.Max. DDMaximaler Drawdown: größter Rückgang des Kontos vom bisherigen Höchststand während des Tests.bis 8 % exzellent · bis 14 % gut · bis 20 % durchschnittlich · über 20 % schlechtProfitfaktorSumme der Gewinne geteilt durch die Summe der Verluste. Über 1 verdient die Strategie Geld.über 2,25 exzellent · bis 2,25 gut · bis 1,75 durchschnittlich · bis 1,25 schlechtAARProfit aufs Jahr hochgerechnet, bezogen auf die Testdauer. Bei kurzen Tests stark überzeichnet.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlecht
1Flux Charts Price Action Toolkit15 min · R:R 1:3 · 756 TageWR 46 % · DD 15 % · PF 2,6
+192%
46%15%2,693%
2ChartPrime-Indikator15 min · R:R 1:3 · 540 TageWR 45 % · DD 14 % · PF 2,5
+191%
45%14%2,5129%

30 Minuten bis 4 Stunden

mehrmals am Tag ein kurzer Blick · 27 Strategien getestet

PlatzStrategieProfit nach 100 TradesErgebnis der 100 Trades in Prozent bei 2 % Risiko je Trade, brutto ohne Gebühren und Steuern.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlechtWin RateAnteil der Gewinner an allen Trades. Breakeven-Trades zählen nicht mit.Max. DDMaximaler Drawdown: größter Rückgang des Kontos vom bisherigen Höchststand während des Tests.bis 8 % exzellent · bis 14 % gut · bis 20 % durchschnittlich · über 20 % schlechtProfitfaktorSumme der Gewinne geteilt durch die Summe der Verluste. Über 1 verdient die Strategie Geld.über 2,25 exzellent · bis 2,25 gut · bis 1,75 durchschnittlich · bis 1,25 schlechtAARProfit aufs Jahr hochgerechnet, bezogen auf die Testdauer. Bei kurzen Tests stark überzeichnet.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlecht
5ChatGPT-Strategie (optimiert)1 h · R:R 1:3 · 733 TageWR 43 % · DD 24 % · PF 2,3
+144%
43%24%2,372%
8Kaspareit Trendfolge (Aktien)2 h · R:R 1:2 · 3.949 TageWR 56 % · DD 12 % · PF 2,5
+138%
56%12%2,513%

Daily

ein Blick am Tag, passt neben den Job · 4 Strategien getestet

PlatzStrategieProfit nach 100 TradesErgebnis der 100 Trades in Prozent bei 2 % Risiko je Trade, brutto ohne Gebühren und Steuern.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlechtWin RateAnteil der Gewinner an allen Trades. Breakeven-Trades zählen nicht mit.Max. DDMaximaler Drawdown: größter Rückgang des Kontos vom bisherigen Höchststand während des Tests.bis 8 % exzellent · bis 14 % gut · bis 20 % durchschnittlich · über 20 % schlechtProfitfaktorSumme der Gewinne geteilt durch die Summe der Verluste. Über 1 verdient die Strategie Geld.über 2,25 exzellent · bis 2,25 gut · bis 1,75 durchschnittlich · bis 1,25 schlechtAARProfit aufs Jahr hochgerechnet, bezogen auf die Testdauer. Bei kurzen Tests stark überzeichnet.über 100 % exzellent · bis 100 % gut · bis 25 % durchschnittlich · bis 5 % schlecht
6„Holy Grail“-Strategie (verbessert)Daily · R:R 1:3 · 12.784 TageWR 43 % · DD 10 % · PF 2,3
+144%
43%10%2,34%
9Swing Trading mit TrendlinienDaily · R:R 1:2 · 2.737 TageWR 56 % · DD 14 % · PF 2,5
+136%
56%14%2,518%
Beim Abspielen werden Daten an YouTube übertragen.
Platz 64 von 85
Neuester Test · 12.10.2026

Larry Williams Rücksetzer (verbessert): Platz 64 von 85

+50 % Profit nach 100 Trades, Win Rate 45 %. Zum Ranking →

Im Video: „Von 10.000$ auf 1,1 Mio.: Larry Williams' Strategie nach 100 Trades“

Alle Videos auf YouTube →

Mehr Tests aus der Playlist

  1. Kaspareits Swingtrading-Strategie für Berufstätige: 100 Trades28.09.2026
  2. Von $100 auf $1 Million: fxalexg' Strategie nach 100 Trades14.09.2026
  3. Diese ORB Strategie tradet sich von selbst – hält sie 50R pro Jahr?31.08.2026
  4. ChartPrime: Kann dieser Premium Indikator Platz 1 schlagen?20.07.2026
  5. Polyfactor Supertrend getestet: 20x besser oder nur Marketing?06.07.2026
  6. Turtle Trading: Von 1.600$ zu 350 Mio. – geht das noch?22.06.2026
  7. Kann man aus −49,9% einfach +49,9% machen?08.06.2026
  8. Hilega Milega: Ich teste den viralen Indikator in 100 Trades25.05.2026

Playlist „Alle 100-Trade Tests“ auf YouTube → Beim Abspielen werden Daten an YouTube übertragen.

2Testen

ZielEinstiegStopR:R 1:3100 TradesBreakeven zählt nicht mitProfit · Win Rate · Drawdown · Profitfaktor

Schema, kein echter Trade

  1. So entsteht ein Backtest

    Ich teste manuell, Trade für Trade im Chart. So sehe ich, was ein automatischer Test übersieht: unklare Regeln, Signale, die man live nie bekommen hätte.

  2. Einstieg, Stop, Ziel

    Für jeden Trade stehen Einstieg, Stop Loss und Ziel fest, hier mit einem Chance-Risiko-Verhältnis von 1:3.

  3. 100 Trades

    Das wiederhole ich, bis 100 Trades zusammen sind. Breakeven-Trades zählen nicht mit.

  4. Vergleichbar

    Daraus entstehen Profit, Win Rate, Drawdown und Profitfaktor, auf derselben Basis wie alle 85 Strategien im Ranking.

Hält sie auch bei dir?

Mein Backtest ersetzt nicht deinen. Mit dem Backtesting Template (TradingView reicht) oder Forex Tester Online prüfst du eine Strategie auf deinem Markt.

Alle Wege zum Selbsttesten →

3Umsetzen

Mit echtem Geld: alle drei liegen gerade hinten

Ein Backtest zeigt, was eine Strategie kann. Live zeigt sich, was davon übrig bleibt. Alle Konten sind öffentlich, die Zahlen kommen täglich direkt daraus.

Early Bird

−36 R

Die Strategie, die ich selbst trade: Daily-Chart, Echtgeld bei Pepperstone. 114 Trades, Win Rate 21 %.

15 Breakeven-Trades zählen nicht zur Win Rate · Stand 31.10.2026

Alle Trades im Journal →
Kontoverlauf Early Bird114 geschlossene Trades in R
Hoch +4 R · Trade 80 R−36 R
TradingView-Chart USDCHF, vor dem EinstiegTradingView-Chart USDCHF, nach dem Ausstieg
Trade 117 · USDCHF Long28.10.2026 – 30.10.2026 · −1 REchter Chart aus meinem Journal · Stand 31.10.2026

Early Bird · aus dem Journal

Jeder Trade mit Chart, auch die Verluste

So sieht ein Eintrag aus: der Chart vor dem Einstieg, der Chart danach und was ich mir dabei notiert habe. Alle 119 Trades der Challenge stehen so im Journal.

Zum Journal →

Investieren

Lieber investieren statt traden?

Die ProPicks KI von Investing.com stellt Aktienportfolios zusammen. Ich baue sie mit echtem Geld nach und vergleiche sie fair mit dem Markt.

Zu ProPicks KI →

Wie wird daraus ein Live-Trade?

Die wenigsten scheitern an der Strategie, sondern daran, dass sie nach 15 Trades wechseln. Das Trading Playbook führt in 7 Schritten zum ersten Live-Trade.

Zum Trading Playbook

Damit trade und investiere ich

Alle Codes und laufenden Aktionen →

(*) Affiliate-Link – keine Zusatzkosten für dich, du unterstützt den Kanal.

Pepperstone: CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. 76,1 % der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

FAQ

Oft gefragt, ehrlich beantwortet

Sind 100 Trades nicht viel zu wenig?

Für einen Beweis: ja. 100 Trades sind ein Filter, kein Gütesiegel. Bei 100 Trades liegt die statistische Unsicherheit der Win Rate grob bei ±10 Prozentpunkten. Eine Strategie mit 45 % Win Rate im Backtest kann in Wahrheit also genauso gut bei 35 % oder 55 % liegen.

Warum trotzdem 100? Ich teste manuell, Trade für Trade im Chart. So sehe ich, was ein automatischer Test übersieht: unklare Regeln, Signale, die man live nie bekommen hätte, Stop Losses, die preistechnisch keinen Sinn ergeben. 500 Trades pro Strategie hieße: ein Bruchteil der Strategien im Ranking.

Was 100 Trades gut können: aussortieren. Eine Strategie, die schon nach 100 Trades im Minus liegt, muss niemand weiter testen. Wenn dich eine Strategie interessiert, nimm das Ranking als Vorauswahl und teste sie selbst weiter, auf deinem Symbol, in einer anderen Marktphase, gern mit 200 oder 500 Trades. Genau dafür gibt es das Backtesting Template.

Warum testest du von Hand und nicht automatisiert?

Gute Frage, denn mit KI ist ein Skript für eine Strategie heute schnell geschrieben. Am Know-how liegt es also nicht. Aber ein Skript kann nur testen, was sich berechnen lässt. Der Einstieg ist fast immer klar und fest, der Stop Loss und alles, was man von Hand einzeichnet, oft nicht.

Der wichtigste Grund: Ob eine Strategie trägt, steht und fällt mit dem Stop Loss. Ob er knapp unter den Docht gehört oder unter die nächste Strukturzone, entscheide ich im Chart, nach Preisstruktur und Kontext. Ein Bot braucht feste Regeln. Die sind entweder zu starr oder so flexibel, dass sich die Strategie an die Vergangenheit anpasst: Im getesteten Zeitraum funktioniert sie perfekt, live versagt sie.

Dazu kommt alles, was nicht berechnet, sondern von Hand eingezeichnet wird: Trendlinien, Support und Resistance, Order Blocks. Ein Skript braucht dafür eine Formel, etwa „Hoch der letzten 20 Kerzen“, und testet damit eine Annäherung, nicht das, was ein Trader im Chart einzeichnet. Eine KI baut diese Formel schnell, und das Ergebnis sieht trotzdem sauber aus. Ob sie stimmt, sieht man erst Kerze für Kerze im Chart.

Deshalb ist die Reihenfolge wichtig: erst von Hand, dann mit Werkzeugen. Wer eine Strategie im Chart verstanden hat und ihre Regeln wirklich fest sind, zum Beispiel mit festem Stop Loss, kann sie danach automatisch gegenprüfen und variieren. Andersherum misst man die Formel, nicht die Strategie.

Der Preis dafür ist die Stichprobe. Von Hand schaffe ich 100 Trades je Strategie, ein Skript schafft Tausende. Warum 100 trotzdem reichen, um auszusortieren, steht in der Frage davor. Und wenn du eine Strategie automatisierst und auf ein anderes Ergebnis kommst als ich: Meist liegt es genau am Stop Loss.

Warum weicht mein Backtesting-Ergebnis von deinem ab?

Das ist völlig normal und passiert mir selbst beim Nachtesten fremder Strategien. Ursachen gibt es viele: andere Stop-Loss-Platzierung, andere Broker-Daten, Spreads, Testzeiträume, Timeframes, Handelspaare oder schlicht eine andere Auslegung der Regeln.

Meine Einschätzung: In mindestens 80 % der Fälle liegt es an der preistechnisch korrekten Platzierung des Stop Losses. Wie ich ihn setze, zeige ich im Video. Ein 1:1 identisches Ergebnis wirst du nie bekommen. Wenn du sauber und konsequent testest, pendelt sich aber ein realistischer Erwartungswert ein. Genau darum geht es beim Backtesting.

Sind Gebühren und Steuern in den Ergebnissen berücksichtigt?

Nein, alle Werte im Ranking sind Bruttoprofite, also ohne Gebühren und Steuern. Wie stark Gebühren ein Ergebnis drücken, hängt weniger am Broker als an deinem Stop Loss: Bei festem Risiko je Trade (im Ranking 2 %) wird die Position umso größer, je enger der Stop ist, und mit ihr Spread und Kommission. Eine Pauschale passt deshalb nicht.

Rechne in R: Kosten je Trade in R = Kosten für Ein- und Ausstieg (Spread + Kommission) ÷ Stop Loss, beides in derselben Einheit: Pips, Punkte oder Prozent vom Kurs. Ein Rechenbeispiel mit 0,8 Pips Kosten: Bei 5 Pips Stop sind das 0,16 R je Trade, auf 100 Trades 16 R, bei 2 % Risiko rund 32 Prozentpunkte weniger Profit. Bei 50 Pips Stop sind es 0,016 R je Trade, auf 100 Trades rund 3 Prozentpunkte.

Als Faustregel: Unter 0,1 R je Trade ist tragbar. Bei 0,5 R fällt ein Profitfaktor von 2 schon fast auf 1 (Win Rate 45 %). Breakeven-Trades zählen im Ranking nicht, kosten aber trotzdem. Slippage und Swap kommen noch dazu. Rechne es für deine Strategie im Gebühren-Rechner nach. Steuern hängen von deinem Land und deiner persönlichen Situation ab.

3 weitere Fragen
Welche Strategie ist die beste – und welche empfiehlst du mir?

Die beste Strategie ist die, die zu dir passt: zu deinem Alltag, deiner Psychologie und deinem Risikoprofil. „Beste“ kann vieles heißen: die beste für Berufstätige mit wenig Zeit, die mit dem kleinsten Drawdown, die einfachste für den Einstieg.

Eine mittelmäßige Strategie, die du lange konsequent durchziehst, schlägt jede „Top-Strategie“, die du nach zwei schlechten Wochen wieder verwirfst. Schau ins Leaderboard, filtere nach deiner Zeiteinheit und such dir die heraus, bei der du dir vorstellen kannst, sie wirklich durchzuziehen.

Welche Strategie tradest du selbst?

Aktuell die Early Bird Strategie, live mit echtem Geld in meiner Trading Challenge (Start im Video).

Wichtig dabei: Ich trade die Signale nicht blind 1:1. Den Unterschied macht das Verständnis dahinter: Chart Patterns, Kerzenformationen, Support und Resistance, Marktstruktur, Fibonacci. Ich prüfe den Einstieg über mehrere Timeframes, setze den Stop Loss sorgfältig und verfeinere die Ziele über Fibonacci oder Support und Resistance. Ich trade diskretionär und steige auch mal nicht ein, obwohl alle Signale passen. Welcher Ansatz für dich funktioniert, musst du selbst herausfinden.

Ich habe eine interessante Strategie oder einen Indikator. Kannst du ihn testen?

Sehr gerne! Alle Vorschläge kommen auf eine Liste, die inzwischen über 200 Einträge hat. Wann ich deinen Vorschlag umsetze, kann ich nicht versprechen: Vorbereitung, Backtest mit 100 Trades, Optimierung mit weiteren 100 Trades, Auswertung und Video brauchen Zeit. Aktuell schaffe ich alle zwei Wochen ein neues Video. Am hilfreichsten ist ein direkter Link zur Strategie oder ein Screenshot mit den genauen Regeln, gern per Mail an max@analyse.trading.

Die häufigsten Fragen nach 100 Videos: im FAQ-Video →

Frage stellen
Newsletter

Neue Tests und Challenge-Stand, alle zwei Wochen.

Montags um 19 Uhr. Dazu der Link zum Google Sheet mit allen Backtest-Daten.

Alle zwei Wochen neue Tests, Challenge-Stände und ausgewählte Partnerangebote. Kostenlos, abmelden mit einem Klick. Zuerst kommt eine Mail mit Bestätigungslink. Hinweise zu Datenschutz und Erfolgsmessung: Datenschutzerklärung.